Le blog de edmond chaillou

    *Relisant des notes de lecture prises voici quelques décennies,je tombe sur un texte d'André MAUROIS

      écrivain bien oublié aujourd'hui bien qu'il ait écrit des choses fort plaisantes,par exemple:"Les silences

      du colonel BRAMBLE "

   * mes notes de lecture portent sur un ouvrage dont le titre est :"Mes songes que voici " où l'auteur imagine

      un dialogue entre deux philosophes,l'un américain,l'autre "lunaire "

   *Le philosphe américain:

     "Quel est le sens dela vie ?

      les astronomes nous ont appris que toute l'histoire des hommes n'est qu'un moment de la trajectoire d'une

      étoile..

      les historiens nous ont enseigné que tout projet est chimère,que toute grandeur s'achève en décédence..

      les psychologues que la volonté et la conscience sot les instrments impuissants de la société et du milieu..

      les médecins que l'amour est un phénomène de congestion locale                                                                                      La vie de nos sociétés n'est qu'un pullulement d'insectes humain,une moisissure planétaire qui disparaitra

      quelque jour.Rien n'est certain sinon la défaite et la mort,un sommeil dont nul ne s'est jamais,réveillé..

      Ne pensez-vous pas que la Science moderne,en nous révélant ces vérités et en vidant les cieux des personnages

      divins qui les ont jadis peuplés,nous a enlevé les illusions,qui,seules permettaient aux hommes de vivre ?

      Si vous ne le pensez pas,pouvez vous nous dire quel est le sens de la vie pour vous,quels sont les ressorts

      de votre énergie,où vous trouvez vos consolations,vos espoirs,efin,sur quel trésor caché,vous vivez ?

   *Le philosophe lunaire s'adressant à un disciple imaginaire,SELENOS:

      Pourquoi,SELENOS,chercher le sens de la vie ailleurs que dans la vie elle-même?

      Le roi dont parlent nos légendes existe-t-il?Je l'ignore que m'importe,SELENOS..

      Je sais que  les montagnes lunaires sont belles quand le croissant terestre les éclaire.

      Si,quelque jour,le Roi parait dans un obus  semblable à celui de nos poètes,guidé par des fusées royales,

       je le reconnaitrai..S'il demeure,comme depuis le jour de ma naissance,invisible et silencieux,

       je douterai de sa réalité..

       Mais,je ne douterai pas,SELENOS,de la vie,de la beauté de  l'instant et du bonheur de l'action

       Les sophistes t'enseignent que l'histoire des hommes n'est qu'un bref moment de la trajectoi d'une étoile

       Qu'es -tu pour les étoiles,SELENOS,ou les étoiles pour toi ?

       Ils disent que rien n'existe sinon la défaite et la mort.Je te dis,moi que rien n'existe sinon la victoire et la vie

       Que saurons nous de notre mort,SELENOS ?Ou l'esprit est immortel et nous ne mourrons pas,ou l'esprit périt

       avec le corps et nous ne pourrons vivre notre mort

       Vis donc comme si tu étais éternel et ne crois pas que ta vie sera transforméee parce qu'il te sera prouvé

        que la Terre est vide

       Tu ne vis pas dans la Terre,SELENOS,mais en toi seul

  *Dans l'excellente revue "Sciences Humaines "(N° spécial : "Les idées en mouvement "

   je lis ceci dans la présentation 'signée J-F D) du livre de Robert NEUBURGER "EXISTER "

   "on peut(aussi) ne plus se sentir exister parce que l'on vit seul,sans ami et que personne

   ne semble vous accorder de l'importance,comme si on était transparent..

   Le sentiment d'exister  dépasse donc le simple fait de vivre,c'est-à dire se nourrir,s'habiller

   et entretenir son organisme.Pour exister,il faut trouver plaisir à ce que l'on fait.

   Il faut également être en accord avec une certaine image de soi,entretenir des rêves

   et des projets.Il faut enfin et surtout être pris en compte et considéré par d'autres personnes

   comme quelqu'un qui importe à leurs yeux .

  Les relations personnelles et les relations d'appartenance jouent un rôle essentiel dans le

  sentiment d'exister et c'est lorsque ces liens se brisent que des personnes se sentent privées

  d'existence propre.C'est le cas après les deuils,les séparations ou lorsque dans une famille

  ou au travail,on perd toute considération de la part des autres..Beaucou^p de gens tombent

  alors dans la dépression  "

  *Maintenant,il me reste à lire l'ouvrage de  Robert NEUBURGER mais c'était une excellente

   introduction sur un thème important,ô combien,et je tenais à vous en faire profiter..

*De l'ouvrage que je viens de publier et qui a pour titre:

  "Chroniques du bien vieillir suivies d'un abécédaire "

  j'extrais ces lignes de la page 9:

  *"Pour dénommer la vieillesse,deux auteurs ont utilisé des termes

    que j'ai,pour ma part,bien du mal à accepter..

  *Dans "LE CID ",CORNEILLE  fait dire au vieil homme qu'est DON DIEGUE

    (acte 1,scène 5) et qui vient d'être souffleté par le COMTE

     "Ô rage,Ô désespoir,Ô vieillesse ennemie "

    Il sait qu'il n'a plus la force de se battre à l'épée (arme fort lourde à l'époque )

    pour laver l'effront qu'il a subi et il compte sur son fils RODRIGUE pour

    le venger.Ce qui va d'ailleurs poser un cas de conscience à ce dernier

    puisque l'offenseur n'est autre que le père de CHIMENE,la jeune fille

    qu'il aime..

  *Que le vieil homme enrage,qu'il soit désespéré,on peut le comprendre

    mais pourquoi parler d'ennemie,s'agissant de la vieillesse ?N'a-t-il pas 

    eu le temps de s'y préparer,de se familiariser avec elle,voire de

    l'apprivoiser,donc de s'en faire plurôt une amie avec laquelle il faut

    composer et vivre en bonne intelligence ?

   *Autre exemple.Le vicomte René-François de CHATEAUBRIAND

     écrivait dans ses "Mémoires d'Outre-tombe":

     "la vieillesse est un naufrage,les vieux sont des épaves"

     Plus récement,le général de GAULLE  a repris cette image dans

     ses "Mémoires de Guerre ":

     "la vieillesse est un naufrage ,pour que rien ne nous fût épargné,

      la vieillesse du Maréchal PETAIN allait s'identiier avec le naufrage

      de la France"

    *Avec tout le respect que je dois au Vicomte et au général,je trouve que

     cette métaphore n'est pas pertinente car le naufrage est un accident,le

     navire sombre en peu de temps et les passagers ainsi que l'équipage

     périssent noyès s'ils n'ont pas eu la chance d'être secourus à temps.

     Or,a vieillesse , c'est  tout le contraire,ce n'est pas un accident mais une

     étape dans la vie d'un individu,la dernière,il est vrai..

PS:les personnes interessées par mon livre (152 pages )peuvent m'adresser

       un chèque de 16 euros  (port à ma charge )à l'adresse suivante:

       Dr.E.CHAILLOU 29,rue Louis Aragon 85000 LA ROCHE SUR YON

       l'ouvrage leur sera envoyé par retour du courrier

    *oui,bravo pour ce travail que vous avez entrepris et mené à bonne fin,

    et qui nécessitait un réel courage car vous n'allez pas vous faire que des

    amis..

  *et merci de porter à la connaissance des contribuables le gaspillage

   (chiffré ) auxquels  se livrent sans vergogne les services de l'Etat

   les collectivités territoriales et toutes ces agences qui ont fleuri au fil

   des ans...

  *dépenses folles ( représentation,communication,missions

    aussi côuteuses qu'inutiles ,équipements surdimensionnés,

    recrutement de personnel non justifié etc..)

      * connaissez-vous les effectifs de l'Armée  ?

    ils étaient de 313.402 personnes en 2009  (dont 72.407 civils )

    un plan de "dégraissement " prévoit une réduction de 51.000

    personnes entre 2008 et 2016..ce qui  est fort peu dans cete période

    de "vaches maigres "compte tenu du  nombre de sinécures

    dénoncées par les militaires eux-mêmes(pas ceux qui en profitent

    naturellement ) et dont les témoignages (anonymes bien sûr )

    sont légion sur GOOGLE.

    cela n'empêche pas  la "grande muette " de se plaindre de son sort,

    de pleurnicher sur cette amputation qui rendrait difficile  l'accomplissement

    de certaines de ses missions..

   * connaissez vous le budget de la Défense ?

    il est de 41,23 milliards d'euros en 2012

    or le nouveau gouvernement annonce une réduction d'une trentaine de

    millions..c'est à dire presque rien

    mais de nouveau la "grande muette " gémit..elle qui a toujours été

    l'enfant chéri,l'enfant gâté de la Nation,celle a qui l'on ne refuse rien

    même les jouets les plus coûteux...

   * si l'on est passé du terme ARMEE à celui de DEFENSE  pour un

    même ministère,c'est tout simplement pour convaincre les Français

    que leur défense ( contre qui ? contre quoi ?)méritait que l'on y

    mit le prix.

    *vous allez dire que ce sont-là les propos  d'un écolo,d'un anti-militariste,

    ce qui est vrai mais honnêtement croyez-vous qu'il soit justifié que la

    France consacre  annuellement 2,4% de son P.I.B à la "Défense "

    puisque tel est le nom qu'on lui donne maintenant ?